Oaxaca 2010-2016, 

Hoy que Gabino Cué se marcha loco de contento con su cargamento, podemos repetir lo escrito en el número de diciembre de 2010 de En Marcha, despidiendo el gobierno absurdo de Ulises Ruiz: “Faltan pocos días para que se cierre un duro ciclo de la vida de Oaxaca. Nunca un sexenio de gobierno estatal había sido tan largo”.
Por la gran pobreza de Oaxaca, la debilidad económica se da por incluida entre nuestras carencias, pero ahora, en este desastroso fin de sexenio de Gabino Cué y su banda hay que destacarla y recalcarla, no sólo quedan más pobres los oaxaqueños, sino, además, muy endeudados. De manera cobservadora esta deuda se calcula en 30 mil millones de pesos.

Cué, mal desde el inicio

Ahora que oficiosos defensores del ancien régimen presumen que por esa su oficiosidad “natural” fueron los únicos que le atinaron a predecir que el gobierno de la alternancia no fue más que otro igual o peor que sus defendidos gobiernos de antaño, reproducimos aquí parte del primer editorial con que recibimos a ese gobierno (En Marcha, diciembre de 2010) “Los primeros vacilantes días”:

“No alegra tener una lista de errores a menos de un mes de haber asumido el poder político de Oaxaca el llamado gobierno del cambio. Por el contrario es lamentable tener tan pronto varios desaciertos. Desde la integración de un gabinete de cuotas hasta los escándalos por una nueva ley instituida por el mismo actual gobierno afectado por dicha ley que exige títulos profesionales a los miembros del gabinete. La mayoría de los cuales, al parecer, no los posee.

“¿Pero quién pidió esa ley? ¿De dónde la sacaron? Parece una de las peores bromas de algunas piezas de humor negro de nuestro Humor Oaxaqueño. Cual auténtico ariete dicha ley ha demolido los primeros días que debieron ser la entrada triunfal del nuevo gobierno. Si fue, como dicen algunos, un plan preconcebido para pagar cuotas y luego decir a los cobradores: te quise dar pero no cumpliste con la ley y ahora van mis amigos, como se dio con la sustitución del panista Ahuja Pérez por José Zorrilla Diego, el costo fue alto.

35 mil millones, la deuda de Cué: Ilescas

Gobierno de la alternancia, de la transición democrática, gobierno del Cambio, decían y está culminando como el peor de la historia. Todo al revés, en vez de más democracia, hubo más represión; en lugar de honestidad, creció la corrupción. Termina en el caos financiero, administrativo y social. Violencia, muertos, ingobernabilidad. Y Gabino se quiere despedir cambiando la Constitución para que le autoricen una postrera deuda pública de 2 mil 500 millones, con lo que dejaría 30 mil millones de deuda, o más.

El martes 27 de septiembre la sonrisa tranquila y fresca de Gabino Cué Monteagudo se esfumó. La seguridad en su impunidad —merced a las evidencias de sus negociaciones con el PRI— quedó endeble. En la portada del diario Tiempo de Oaxaca —cuya propiedad siempre se ha atribuido al ex gobernador José Murat— apareció como noticia principal “Cárcel para corruptos sexenales, exige CNOP”. La pestaña reza “Deben investigarse desvíos y a quienes hipotecan Oaxaca: González Ilescas”.

Se trata de una entrevista con uno de los hombres más cercanos a José Murat, el dirigente local de la CNOP, organización del PRI, Jorge González Ilescas. La entrevista apareció precisamente en los días en que se debatía en los medios de comunicación y en las redes sociales el monto real de la colosal deuda pública que dejará Gabino Cué y su banda, que si será de los 14 o 16 mil millones que dice el gobierno; o 24 o 27 mil millones que se calcula incluyendo las deudas de IEEPO, la que tiene el gobierno con los municipios y otras que mañosamente no se incluyen en las cuentas oficiales.

Para el veterano político González Ilescas —inició con Heladio Ramírez— la deuda pública con que este gobierno dejará “hipotecado a Oaxaca” será muy superior a los 16 mil millones que informa el gobierno de Cué, según él alcanzará los 35 mil millones de pesos. Habla de corrupción e impunidad y de que ésta llega hasta los niveles más altos de la administración pública, donde sostiene textualmente “ni el gobernador puede estar exento de la ley”.