Cuauhtémoc Blas

Lo más limpio que puede tenerse de una elección en México es que ya no se haga fraude en las casillas. Que no haya las llamadas urnas embarazadas. Incluso ni operación tamal o carrusel. O sea desayunos-tamalizas para de ahí se lleven a los comensales a votar. O el franco acarreo de votantes.

El acarreó sigue dándose en algunos lugares. Aunque se ha comprobado que a veces los acarrean para que voten por el contrario. Lo que ahora predomina es operar las últimas semanas antes de la votación. Los "estímulos" a los votantes en efectivo. Claro, eso quienes tienen recursos, quienes no los tienen o buscan jugar limpio, como debe ser, no lo hacen y pierden. Jugar limpio está bien, pero no saber jugar a las elecciones, con las técnicas de un proceso electoral de competencia y combate no parece nada bien.

El empedrado camino de la derrota

No sirve de mucho presentarse ante los votantes de la manera más sincera como independiente o de abanderado de un partido opositor, sin las herramientas de la competencia actual, cierto manejo de imagen o de marketing, con el conocimiento del medio, algunas encuestas, y con una herramienta ineludible: la estrategia, además de contar con algunos recursos económicos, al menos para “vestir la ciudad” con su propaganda y propuestas generales, como dicen los mercadólogos.

Cuauhtémoc Blas

Lo peligroso de un proceso electoral ríspido y hasta violento es que esa confrontación puede seguir cuando quien gane ya esté en el gobierno. La experiencia ya se vivió en Oaxaca cuando Ulises Ruiz Ortiz obtuvo el gobierno de Oaxaca en el año 2004, al derrotar a Gabino Cué en la primera intentona de este último por acceder al erario y a los empréstitos públicos.

De inmediato se lanzó Ulises con Franco Vargas, HP Ramírez, Beatriz Rodríguez y todos sus funcionarios echados pa´delante a cobrar venganza de quienes osaron disentir de ellos. Ya en su campaña proselitista habían lanzado sus amenazas. Medios de comunicación, periódicos y revistas acusaron la animadversión de los nuevos tiranos. Dirigentes regionales cayeron o desaparecieron.

Quisieron encarcelar a Gabino

Llegó al absurdo de librar orden de aprehensión contra el candidato rival Gabino Cué. Que si bien no se ejecutó, mostró la ausencia de un mínimo tacto político. Nada de ser condescendientes en la victoria, por el contrario llevaron la confrontación al extremo. Nunca el poder estuvo tan divorciado del saber, se decía entonces. El resultado fue funesto: el cruento motín de 2006, que destruyó patrimonios, comercios, manufacturas, casi seis meses sin clases. Oaxaca aún no se repone de esa nefasta herencia del considerado hasta entonces el peor gobierno de su historia.

Cuauhtémoc Blas

Dos marcas electorales (como los llaman los mercadólogos) Independiente y MORENA, todo indica, no habrán sido bien aprovechadas en Oaxaca. De la marca Independiente no es extraño, toda vez que Oaxaca conserva los rasgos más de pueblo que de sociedad con ciudadanía. Sin cultura cívica y sin vanguardia partidista que la organice, se eterniza en su atraso político.

Morena, sólo ha tenido unos cuantos candidatos competitivos. Ambas “marcas”, independiente y Morena, con el sello de anti sistema tenían el mejor escenario, ante el ruidoso fracaso de los partidos políticos tradicionales, los de Peña Nieto (Verde y PRI) y el de Gabino Cué (PRDy PAN).

Morena empezó mal, con el muy cuestionado Salomón Jara. Y por parte de los aspirantes a independientes para gobernador no hubo sorpresas, no lograron el número de firmas para inscribirse ante el órgano electoral.

Los independientes

Retomamos dos experiencias del trabajo independiente, una donde la población empieza a participar, en Santa Lucía del Camino. La vitalidad del movimiento vecinal que impulsa a Luis Rey López Martínez se dio desde el principio. La cuota de credenciales que debía presentar al Instituto electoral era de 740, sin embargo presentaron 2 mil 911 y se guardaron un resto que hace el total de 4 mil 18 que lograron.

Cuauhtémoc Blas

La Universidad pública local, la UABJO, acaba de salir de otro tortuoso proceso de elección de rector. Como desde hace 12 años el candidato del Sindicato Único de Maestros (SUMA) ganó las elecciones. La hegemonía del viejo y dividido STAUO declinó desde el asesinato a su líder Nahún Vásquez Carreño en 1996. No obstante, ese sindicato logró tener aún el control de la rectoría otros dos periodos, con la viuda de Nahúm, Leticia Mendoza Toro y con Hermenegildo Velázquez.

En el año 2003 se creó el sindicato SUMA, con la irrupción decisiva de su líder moral desde entonces, el profesor jubilado de la Facultad de Derecho Abraham Martínez Alavés. En 2004 ganan la rectoría con Francisco Martínez Neri; en 2008 con Rafael Torres Valdés y en 2012 con el hijo de dicho líder moral, Eduardo Martínez Helmes. El control de SUMA de Martínez Alavés es innegable.

Otro Martínez llegó ayer a la rectoría de la UABJO, Eduardo Bautista Martínez, también abanderado de SUMA. Su ventaja en número de votos fue grande, y sorprendería a quien no conociera los usos y costumbres de la universidad local, la más rezagada del país de acuerdo a los indicadores oficiales desde hace décadas.

UABJO levantarla de escombros

En reto es mayúsculo, levantar de esos escombros a la UABJO. Obviamente, los ofrecimientos de campaña son eso, propaganda, proselitismo, pues ¿cuánto tiempo y cuánto dinero hará falta para lograr ese objetivo? Habida cuenta de ser la Universidad estatal que menos subsidio recibe de todas las del país, merced a su muy bajo rendimiento y mala calidad educativa. Pero por sobre todo, ¿de dónde sacará la capacidad académica si también es la más huérfana de ello?

 Cuauhtémoc Blas

El peligro de una elevada abstención en los comicios de ese año es inminente, el desánimo de la población es palpable. Oaxaca, que había tenido siempre baja participación electoral, venía experimentando un incremento en su votación. Hace seis años, en las elecciones de gobernador de 2010 participó el 56.97 por ciento, la votación más alta hasta entonces. Superada por las presidenciales de 2012 cuando votó en Oaxaca 61.23 por ciento.

Pero en las elecciones federales intermedias del año pasado, 2015, esta participación de nuevo cayó, 41.81 por ciento. Se puede esperar que siendo las de este 2016 votaciones para gobernador la participación se incremente, pero el panorama hasta ahora no es halagüeño. Por cierto, aunque el voto duro de los partidos va en picada, la poca afluencia de votantes en las urnas sigue beneficiando al PRI, que aún tiene el mayor voto duro.

En el ámbito nacional, los datos de la reciente encuesta de Parametría de Francisco Abundis, arrojan que el 59 por ciento desaprueba la gestión del presidente Peña Nieto, una caída espectacular, que en otras mediciones incluso es más baja. El Latinobarómetro señala que sólo 21 por ciento de los mexicanos está satisfecho con su gobierno.

Abundis expresa que acompañan en su descrédito al presidente Peña varios gobernadores, entre los que destacan el de Veracruz, Javier Duarte y el de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, con un rango de rechazo de 62 y 53 por ciento, respectivamente. Aunque es alto y previsible, de todos modos para quienes habitan estas entidades hasta parece poco.

El cansancio de la ciudadanía, su hastío no sólo de los partidos políticos tradicionales, sino de la política en general lo viven hoy quienes promueven el voto de sus candidatos, hay mucho rechazo, incluso hasta reclamos y enojo.

Cuauhtémoc Blas

El proceso electoral que vivimos (¿o sufrimos?) puede realmente transformarse en un auténtico fastidio. A falta de políticos con cierta preparación, cualquiera se lanza como sea. Sin plan, sin estrategia, pero creen que ya lo saben todo en política.

Nadie les dijo que “un proceso electoral es eminentemente un proceso de comunicación”. Uno no se explica cómo es que lograron ser candidatos. A veces trasciende que por ser familiares de los dirigentes de partidos, o consentidos del gobernador, o amantes de algún pesado, o francamente le pagaron a Avilés, a Amador Jara, a Carol Antonio o a Raymundo Carmona.

La palabra “cualquiera” la usamos acá para designar a quienes no tiene la suficiente preparación política, como lo hacen patente y público. Y como son públicos y públicas nos ocupamos de ellos para lamentar nuestra indigencia (otra más) en liderazgos y dirigencias.

Ya hemos hablado de los importantes, de los que quieren ser gobernador y de los que hemos dicho no hay a quién irle (http://revistaenmarcha.com.mx/columnas/cronicas-de-la-insula/1902-2016-04-19-00-36-55.html) Pero faltaban los candidatos a diputados y a presidentes municipales, que ya han asomado cabeza.

Cuauhtémoc Blas

Retrasar, retener o dividir la entrega de las participaciones municipales ha sido práctica de este gobierno del “cambio”. Varios municipios la han sufrido, destacan Atzompa, San Jacinto Amilpas, Santa Lucía del Camino, Juchitán de Zaragoza. En los dos primeros, el gobierno de Gabino Cué dividió arbitrariamente los recursos municipales entre dos grupos de regidores en pugna, pasándose por el arco del triunfo la autonomía del municipio libro consagrado en el 115 constitucional.

La división de los ayuntamientos fue rentablemente aprovechada por los operadores políticos y financieros del gobierno para hacer esta división caprichosa del erario municipal, entregando a regidores contrarios al presidente municipal la mayor parte. Víctor Amado López Hernández, presidente de San Jacinto Amilpas, puede dar testimonio de ello.

Este presidente fue reducido al mínimo, de tal manera que su ambicioso proyecto de desarrollo municipal quedó aún más reducido. Hasta ahora, después de haber confirmado su lealtad a este gobierno parece haber recibido ya todos los recursos, aunque un poco tarde, prepara su entrega del ayuntamiento donde ha sido líder moral por décadas. Algo similar sucedió en Atzompa.

Pedro Cabañas en Santa Lucía

Peor le fue a Pedro Cabañas en Santa Lucía del Camino, donde las maniobras para arrancarle los recursos fueron más descaradas. Era secretario de Finanzas Gerardo Cajiga. Cabañas llegó a esa presidencia con el PRD, sin embargo él mismo declaró que para ello se comprometió a entregarle un millón de pesos mensuales a Amador Jara Cruz, jefe tribal de ese partido. Ya en el poder, a Cabañas se le hizo fácil percatarse que no le alcanzaría para darle tanto, de ahí que le bajara a 300 mil. Jara, montó en cólera y juro defenestrarlo. En los hechos lo logró.

Cuauhtémoc Blas

De nuevo estamos en otro proceso electoral para elegir gobernador de Oaxaca. Sexenios y sexenios han pasado sin que la entidad remonte al menos alguno de sus grandes rezagos a, pesar de los cada vez más grandes recursos que nos envía la federación. En salud, en educación, en calidad de vida siempre estamos abajo y seguimos.

Han sido largos estos seis años de decepción, de retroceso después de la esperanza de millones de oaxaqueños, aquello de la paz y el progreso sólo fue ofrecimiento de campaña del actual gobierno que va en retirada, con resultados exactamente contrarios a los esperados: ingobernabilidad, violencia en las regiones, mayor pobreza, caos financiero, corrupción, aumento estratosférico de la deuda pública (300 por ciento).

Y que siga la alternancia feliz

Y hay quien aspira a continuar esa gesta de la alternancia, la misma coalición gobernante que de nuevo anda en campaña con otro personaje del mismo grupo político, José Antonio Estefan. Éste sostiene que apenas estamos empezando, que entiendan los oaxaqueños que la historia no se cambia en seis años, que es a muy largo plazo, que hay que tener paciencia, que nuestros tataranietos gozarán por nuestros sacrificios de hoy.

Cuauhtémoc Blas

Por fin se cumplió el plazo para el inicio de las campañas políticas para gobernador del Estado. Movilizaciones y acarreosde contingentes se dan en todas las regiones de la entidad. Los fabricantes de Friko y tortas felices por el incremento de sus ventas. Atraer a miles no es garantía que todos vayan a votar por quién los junta, pero tal acción no deja de tener impacto. Salvo cuando los demás se dan cuenta, como encampañas anteriores, que son las mismas personas las que acuden a uno y otro acto “multitudinario”.

Alejandro y Estefan, dos priistas

No hay diferencia en este caso entre los dos fuertes contrincantes, Alejandro Murat y Jose Antonio Estefan. Los dos son priistas, aunque el segundo use ahora al PRD y PAN. Dejó al PRI después de más de 30 años, y de haberobtenido ahícargos públicos toda su vida. Éste tiene a favor en su discurso su oriundez oaxaqueña, como no lo tienen los otros dos, Murat y Benjamín Robles, quienes no nacieron en Oaxaca.

Dicho argumento, empero, situado en la realidad no indica demasiado, menos que sea garantía de algo bueno o grande para el estado. ¿Acaso no todos quienes han gobernado Oaxaca han sido oaxaqueños? ¿Y qué han hecho por la entidad? Somos la más pobre, la de los más altos índices de marginación, los más bajos en calidad de vida, educación, productividad, la de gran emigración...

Cuauhtémoc Blas

Hoy arrancan de manera formal las campañas políticas de los candidatos a gobernar Oaxaca. Cuatro son los notorios: Alejandro Ismael Murat Hinojosa (PRI); Ángel Benjamín Robles Montoya (PT); José Antonio Estefan Garfias (PRD-PAN); y Salomón Jara Cruz (MORENA). La opinión más generalizada es que la disputa está entre los tres primeros.

Ello de acuerdo a la reciente encuesta publicada por el diario de la ciudad de México El Financiero. Donde Murat está 9 puntos arriba de su contrincante Estefan Garfias. Otra encuesta de una de las firmas confiables, Gabinete de Comunicación Estratégica, ofrece resultados muy distintos. Aquí ponen adelante a Robles Montoya seguido de Murat y Estefan.

Encuestas contrapuestas

En esta segunda encuesta se invierte la relación de manera radical. Alguna de las dos debe estar mal pues las encuestas profesionales, bien hechas, no pueden ser tan contrapuestas. Generalmente apuntan en la misma dirección aunque varíen en puntos porcentuales. En 2012 todas ponían a Peña Nieto como puntero aunque variaban en la proporción.

Cuauhtémoc Blas

Primera parte

El movimiento afrodescendiente por su reconocimiento en la Constitución federal, está cerca de lograr su objetivo, es la expectativa de sus líderes para este 2016.

Las razones del reconocimiento han sido expuestas por tres protagonistas: combatir la discriminación y el ninguneo hacia los afro descendientes; lograr inscribir en la mente de todos los mexicanos que este grupo minoritario también es mexicano; lograr lo que llaman la visibilización de los negros.

Hay quien destaca que se necesita junto con el reconocimiento, trabajar para el auto reconocimiento de los negros, eliminar la auto discriminación; que en sus mismas poblaciones los negros se acepten como tales.

Sin embargo, elementos esenciales aún están en construcción, apenas nos “estamos formulando las preguntas verdaderas”, dice el sacerdote católico Glyn Jemmot. De ahí que una de las preocupaciones y urgencias actuales sea el estudio de la cuestión negra. De ahí también su llamado a los académicos, a que las instituciones y universidades trabajen sobre el tema. Les urgen mayores sustentos teóricos.